610/1057/13-ц
2/610/355/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2013 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29 березня 2013 року була залишена без руху оскільки форма та зміст позовної заяви не відповідали ст.119 ЦПК України а саме:
- вимоги з якими звертається позивач за захистом свого порушеного права повинні бути викладені в позовній заяві;
- позивач зазначає про існування доказів, але на підтвердження цього їх не надає, а саме: копію роз'яснення нотаріуса (дод. № 3), копію рішення Комінтерновського суду Харківської області від 16.08.2011 р. (дод.№ 5), копію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20.06.2012 р. (дод.№ 6), копію ухвали апеляційного суду Харківської області від 08.08.2012 р.
В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не було додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.
Також, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен був додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, чого не зроблено позивачем.
Для усунення цих недоліків позивачу був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Позивачем не виконані всі вимоги вказаної вище ухвали суду, а саме до позовної заяви не було додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає поверненню, як неподана.
З урахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 30604384, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 610/1057/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: