№ 30603748, 10.04.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
10.04.2013
Case No.
806/674/13-а
Document №
30603748
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/674/13-a

категорія 10.1

10 квітня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

при секретарі - Павлюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення 1963,54 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2012 року у розмірі 1963,54 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і просив у їх задоволенні відмовити. Пояснив, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту "а" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" Товариству направлені не були, надані Управлінням розрахунки не відповідають встановленій законом формі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що акціонерне товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення вказаних правових норм акціонерне товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" за вересень-жовтень 2012 року не відшкодувало фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної ОСОБА_1. Зазначена сума боргу підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту "а" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за вересень, жовтень 2012 року, розрахунком суми заборгованості, які є у матеріалах справи.

Оскільки відповідач не виконав свій обов'язок щодо своєчасної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1963,54 грн., тому позовні вимоги про їх стягнення у судовому порядку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо доводів представника відповідача про ненаправлення Управлінням розрахунків за вересень, жовтень 2012 року і їх невідповідність встановленій Інструкцією формі, то суд зазначає, що ці питання не є предметом розгляду у даній справі і не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення 1963,54 грн. заборгованості, оскільки Товариство своїм правом на оскарження розрахунків відповідача не скористалося.

Керуючись ст.ст. 86,94, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1963,54 грн. за вересень, жовтень 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов

Повний текст постанови виготовлено: 11 квітня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30603748 ?

Документ № 30603748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30603748 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30603748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30603748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30603748, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 30603748, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30603748 refers to case No. 806/674/13-а

This decision relates to case No. 806/674/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30603252
Next document : 30603845