№ 306031, 07.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
ас-42/541-06
Document №
306031
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р. о 14:55 Справа № АС-42/541-06

вх. № 11911/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Мамедов М.В. - огли (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ у Близнюківському районі Харківської області

до ВАТ "Близнюківський маслозавод", смт. Близнюки Харківської області

про стягнення 1502,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ у Близнюківському районі Харківської області, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ВАТ "Близнюківський маслозавод", смт. Близнюки 1502,20 грн. сум виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за травень-серпень 2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, які повернуті з відміткою: "за зазначеною адресою не значиться".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, ч. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 , що діяли в період виникнення боргу, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, згідно повідомлень про розрахунки (які були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення), в яких позивач доводив до відповідача борг по заявлених сумах за період з травня по серпень 2006р., відповідачу нараховано платежів на покриття витрат призначених відповідно до пунктів „б” – „з” у сумі 1502,20 грн.

Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи. Докази сплати відсутні.

Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 1502,20 грн..

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Близнюківський маслозавод" (64800 Харківська область, смт.Близнюки, вул.Б.Хмельницького,38 код 00447391, р/р 260024053 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь УПФУ в Близнюківському районі Харківської області (64800 Харківська область, смт.Близнюки, вул.. Радянська, 46, р/р 25600301235 в ВАТ “Державний ощадний банк України” Лозівське відділення № 2841, код 226822518, МФО 350192) заборгованість у сумі 1502,20 грн..

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 12.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 306031 ?

Документ № 306031 це

Яка дата ухвалення судового документу № 306031 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 306031, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 306031, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 306031 refers to case No. ас-42/541-06

This decision relates to case No. ас-42/541-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306030
Next document : 306032