№ 306029, 27.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2006
Case No.
ас-16/204-06
Document №
306029
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2006 р. о 12:15 Справа № АС-16/204-06

вх. № 11641/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Жеребецька К.В., довіреність № 5-07/31 від 03.01.2006 р.

Представник відповідача - не з"явився

Прокурор - Чопко М.П., посвідчення №132 від 28.11.2003 р.

по справі за позовом Прокуратура Жовтневого р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особіУПФУ в Жовтневому районі, м. Харків

до ТОВ "Метал - інвест", м. Х-в

про стягнення 349,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, УПФУ в Жовтневому районі Харківської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ТОВ "Метал - інвест", заборгованості по страхових внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 349,24 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд повідомив належним чином відповідача про час та розгляд даної справи. Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2003р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки встановлені цими нормативними актами.

Відповідач своїх зобов’язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не виконав, недоїмка виникла в період з 20 квітня по 20 вересня 2005р. і станом на 01.09.2006р. заборгованість складає 349,24 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем були направлені до відповідача вимоги про сплату недоїмки: №Ю-381 від 01.08.05р. про сплату недоїмки в сумі 290,98 грн., №Ю-381 від 03.05.06р. про сплату недоїмки в сумі 58,26 грн, які згідно довідки відділення зв*язку відповідачем не отриман, у зв*язку зі збигом строків зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафній санкції в сумі 349,24 грн., документально та нормативно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 17, 79, 94, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Метал - інвест" (61039, м. Харків, вул. Володарського,109, код 32239184, р/р 260058103457 ВАТ " Мегабанк", МФО 351629) на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова 40/42, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ " Ощадбанк", МФО 351823, код 22682980) заборгованість в сумі 349,24 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 27.11.06р. о 17 год 00 хвил.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 306029 ?

Документ № 306029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 306029 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 306029, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 306029, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 306029 refers to case No. ас-16/204-06

This decision relates to case No. ас-16/204-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306026
Next document : 306030