Court ruling № 30601426, 01.04.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.13 Справа № 908/1136/13

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ШИННА КОМПАНІЯ", 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б

адреса для листування: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 9

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Авілан", 69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 92, кв. 3

про стягнення заборгованості в сумі 12 074,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ШИНА КОМПАНІЯ" від 20.03.13 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1136/13. Присвоїти справі № 908/1136/13 номер провадження 17/31/13.

2. Судове засідання призначити на 15.05.13 о/об 09 год. 45 _ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); обґрунтувати позовні вимоги згідно із змістом яких суд повинен вважати позовні вимоги позивача на суму 12 074,03 грн. (що вказано у вступній та прохальній частині позовної заяви) чи 12 074,49 грн. (саме вказана сума зазначена у розрахунку ціни позову позивача); надати суду докази на підтвердження проведення реорганізації приватного підприємства "Шина-Плюс" шляхом перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю "ШИННА КОМПАНІЯ" за рішенням власника від 20.07.11 № 2/11; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог та надати детальний та обґрунтований розрахунок суми позову письмово зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), суму втрат від інфляції (окремо), пені (окремо), 3 % річних (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір поставки від 26.09.11 № 26/09-01 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. заявку покупця на поставку товару (на виконання п.п. 2.1., 4.1. договору), довіреність на отримання товарно-майнових цінностей (п.2.3 договору); на виконання п.2.4 договору надати: видаткову накладну (від 26.09.11 № Ш00008403), податкову накладну, сертифікат відповідності, рахунок на оплату товару; (відповідно до п.2.2.); докази на підтвердження часткової оплати заборгованості за вказаним договором на суму 3 500,00 грн.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. заяву від 16.02.12 за вих. № 25 про погашення заборгованості; договір від 01.06.12 № 01/06 про надання юридичних послуг фізичною особою - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт від 28.02.13 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг); довідку від 20.03.13 № 53; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 26.09.11 № 26/09-01 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодам; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. заявку покупця на поставку товару (на виконання п.п. 2.1., 4.1. договору), довіреність на отримання товарно-майнових цінностей (п. 2.3 договору); на виконання п.2.4 договору надати: видаткову накладну (від 26.09.11 № Ш00008403), податкову накладну, сертифікат відповідності, рахунок на оплату товару; (відповідно до п.2.2.); докази на підтвердження часткової оплати заборгованості за вказаним договором на суму 3 500,00 грн.; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати позивача завчасно надати до суду докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, а саме відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення незалежно від наявності чи відсутності таких документів у сторони у справі.

5. Звернути позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду Витяг з ЭДР щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Авілан" (код ЄДРПОУ 36911909) станом на час розгляду справи у суді.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам по справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).