Court ruling № 30601064, 25.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 905/1096/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Прокурора Калінінського району м. Горлівки в інтересах Горлівської міської ради, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, ідентифікаційний код 24164887 та Департаменту муніципального розвитку

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про: стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №128 від 18.08.2010р. у сумі 8316,87грн.; пеня у розмірі 150,99 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалах Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р., 26.02.2013р. та протоколі від 26.02.2013р. у справі №905/1096/13-г - при підготовці тексту у вступній частині була допущена описка у зазначенні прокурора, а саме: замість «Прокурора Калінінського району м. Горлівки», помилково було вказано - «Прокурора Калінінського району м. Донецька».

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачипаючи її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвал Господарського суду Донецької області від 13.02.2013р., 26.02.2013р. та протоколі від 26.02.2013р. у справі №905/1096/13-г - замість помилково вказаного «Прокурора Калінінського району м. Донецька», слід вважати вірним - «Прокурора Калінінського району м. Горлівки».

Суддя Попков Д.О.

.