Court ruling № 30601033, 08.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.04.13 р. Справа № 905/485/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРЕН», м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди від 05.10.2011р. основного боргу у розмірі 22776,30 грн., пені у розмірі 137,48 грн., 3% річних в сумі 687,47 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Господарського суду Донецької області від 18.02.2013р. у справі №905/485/13-г - при підготовці тексту у абз. 10 мотивувальної частині була допущена описка у визначені періоду нарахування заборгованості, а саме: замість «за період користування з квітня 2012р. по січень 2013р.», помилково було зазначено - «за період користування з квітня 2012р. по січень 2012р.».

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачипаючи її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абз. 10 мотивувальної частині рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/485/13-г від 18.02.2013р. - замість помилково зазначеного періоду: «за період користування з квітня 2012р. по січень 2012р.», слід вважати вірним - «за період користування з квітня 2012р. по січень 2013р.».

Суддя Попков Д.О.

.