ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.13р. Справа № 904/1712/13-гЗа позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 123,57 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Задорожна Т.І., довіреність №03 від 02.01.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №31" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території у розмірі 1086,03 грн., пеню у розмірі 10,19 грн. та 3% річних у розмірі 27,35 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відшкодування експлуатаційних витрат з утримання будинку та прибудинкової території №31/92 від 02.02.2009 року в частині повного та своєчасного відшкодування понесених відповідачем витрат.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.04.2013 року о 10год. 45хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- рахунки на відшкодування експлуатаційних витрат, що направлялися відповідачу;
- договір оренди відповідачем нерухомого майна;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази належності приміщення відповідачу (м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.10, №81);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (з зазначенням адреси відповідача) станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 30601007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1712/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: