Court ruling № 30600980, 11.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами

11 квітня 2013 р. Справа № 9/9/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 9/9/2012/5003

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" ( код ЄДРПОУ 13300838, вул. Таращанська, 5, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентиф. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 22000)

про перегляд рішення від 27.03.2012 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2012 р. у справі № 9/9/2012/5003 (суддя Балтак О.О.) позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" 2 594,67 грн. боргу, розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 22.07.11р. укладений між комунальним підприємством "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зобов"язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення у строки, визначені договором оренди нежитлового приміщення від 22.07.11 р., стягнуто в дохід Державного бюджету 2 682,5грн. судового збору.

09.04.13 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву № б/н від 08.04.2013 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2012 р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 08.04.13р. розподілена судді Грабику В.В.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідач надав суду докази надіслання заяви про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2013 р. за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів лише Хмільницькій міжрайонній прокуратурі.

Відповідач не надав суду доказів надсилання комунальному підприємству "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" заяви та доданих до неї документів.

Крім того, розмір судового збору, який мав бути сплачений відповідачем за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами згідно приписів ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 1341,25 грн. ( 2682,5:2= 1341,25).

Як вбачається з квитанції № 101943.158.1 від 09.04.2013р. відповідач сплатив судовий збір лише в розмірі 573,50 грн..

Відповідно до п.2, п.3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

З урахуванням обставин, вказаних вище, суд приходить до переконання в тому, що заява про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.03.2012 р. за нововиявленими обставинами підлягає поверненню відповідачу.

Повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву № б/н від 08.04.13 на 2-харкушах разом з матеріалами на 14-тиаркушах повернути ФОП ОСОБА_1.

2. Повернути з Державного бюджету фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 573,50 грн., перерахований за квитанцією № 101943.158.1 від 09.04.2013р..

3. Ухвалу з гербовою печаткою та оригінал акту від 09.04.2013р. надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Копію ухвали надіслати Хмільницькій міжрайонній прокуратурі та позивачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Таращанська, 5, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22000)

4 - Хмільницькій міжрайпрокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)