Court ruling № 30600977, 09.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 квітня 2013 р. Справа № 5/33/2012/5003

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр", м. Київ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Секретар судового засідання Білоус І.М.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Ізотов О.І., довіреність №010-01/8373 від 25.10.12 р.; Бажуков А.К., довіреність № 010-01/9274 від 28.11.12р.

ТОВ "Магіцентр" - Савченко В.В., довіреність № б/н від 22.08.12р.

ТОВ "Овертайм" - Савченко В.В., довіреність № б/н від 28.12.11р.

ТОВ "ПІК-В" - Шевчук О.В., довіреність № б/н від 10.01.11 р.

Арбітражний керуючий - Давидюк Р.М.

Арбітражний керуючий - Питель А.Л.

Арбітражний керуючий - Грущенко К.О.

В С Т А Н О В И В:

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 5/33/2012/5003 порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

24.07.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/33/2012/5003 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр", м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В", м. Вінниця про визнання банкрутом.

23.08.12 р. відбулося підготовче засідання, на якому визнано вимоги кредиторів ТОВ "Магіцентр" до боржника в сумі 109 070,08 грн. та ТОВ "Овертайм" до боржника в сумі 269 024,16 грн.; зобов'язано заявників в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /"Голос України"/ чи Кабінету Міністрів України /"Урядовий кур'єр"/ оголошення про порушення справи про банкрутство. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича.

Ухвалою суду від 29.01.13 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

18.02.13 р. до суду надійшло клопотання № 074-09/468 від 18.02.13 р. представника голови комітету кредиторів - АТ "Укрексімбанк" про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією Давидюка Р.М..

Ухвалою суду від 01.03.13 р. подане клопотання призначено до розгляду на 26.03.13 р..

26.03.13 р. суд своєю ухвалою на підставі заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" відклав розгляд клопотання на 09.04.2013 р..

08.04.2013 р. до суду надійшло ряд клопотань (заяв) від представників сторін. А саме:

- клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" № 34 від 08.04.2013 р. Пителя А.Л. про залишення заяви №29 від 25.03.2013 р. про призначення його керуючим санацією у справі №5/33/2012/5003 без розгляду.

- клопотання № б/н від 08.04.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" про підтримання своєї пропозиції, викладеної на засіданні комітету кредиторів щодо призначення керуючим санацією керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" Шеремету О.І. або погодити кандидатуру Пителя А.Л., який виконував обов"язки розпорядника майна.

- заява № 57 від 08.04.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" про відхилення кандидатури керуючого санацією Давидюка Р.М. та призначення керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" Грущенка К.О..

- клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Вінниці про повторне прохання затвердити погоджену комітетом кредиторів кандидатуру Давидюка Р.М. на посаду керуючого санацією по справі №5/33/2012/5003.

- заява арбітражного керуючого Грущенка К.О. № 43/13 від 08.04.2013 р. про призначення його керуючим санацією у справі № 5/33/2012/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В".

Зважаючи на приписи ст. 22 ГПК України, суд вказані клопотання прийняв до розгляду.

09.04.2013 р. в судовому засіданні суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши клопотання № 074-09/468 від 18.02.13 р. представника голови комітету кредиторів - АТ "Укрексімбанк" про відкриття процедури санації і призначення керуючим санацією Давидюка Р.М. та вищезазначені клопотання встановив наступне.

15.02.2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В", на якому представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" зазначив, що враховуючи обсяг кредиторської заборгованості та вартість майнових активів підприємства, єдиним варіантом чи найбільш реальною перспективою погашення даних в повному обсязі є введення процедури санації підприємства, продовження його підприємницької діяльності, в т.ч. й шляхом здачі в оренду нерухомості, в ході якої можна буде отримати кошти, тобто відновити платоспроможність боржника для задоволення вимог кредиторів. При цьому, запропонувавши суду кандидатуру керуючого санацією арбітражного керуючого Давидюка Р.М., який зареєстрований за адресою: м. Обухів, вул. Київська, б.162-а, кв. 106. Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 15.02.2013 р., останній ухвалив запропонувати кандидатуру керуючого санацією по справі саме арбітражного керуючого Давидюка Р.М.. Комітет кредиторів не виявив бажання залишити керуючим санацією арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пителя А.Л..

З"ясувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про можливість та необхідність проведення процедури санації на підприємстві.

Щодо заяви арбітражного керуючого Грущенка К.О. № 43/13 від 08.04.2013 р. про призначення його керуючим санацією у справі № 5/33/2012/5003 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" суд проаналізувавши та надавши їй правову оцінку встановив, що призначення арбітражного керуючого Давидюка Р.М. керуючим санацією є недоцільним з огляду на слідуюче.

Давидюк Р.М. проживає за адресою: м. Обухів, вул. Київська, б.162-а, кв. 106.

Згідно до ч.4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали керівник боржника відсторонюється від посади в порядку, визначеному законодавством, припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Відповідно керуючий санацією бере на себе обов"язок виконувати розпорядницькі функції керівника підприємства, яке має й надалі продовжувати здійснювати підприємницьку діяльність. Тобто, з - поміж низки обов"язків, які покладені на керуючого санацією є обов"язок забезпечувати систематичну особисту явку на роботі кожного робочого дня. Але, за умов, що складаються це є неможливим. Більше того, Давидюк Р.М. вже призначений арбітражним керуючим в Чернівецькій та Київській областях. До того ж, чи не мале значення мають і витрати, які будуть понесені арбітражним керуючим на проїзд, проживання, і т.д., що в подальшому підлягатимуть відшкодуванню за рахунок боржника і кредиторів.

Тому, суд вважає, що арбітражним керуючим (керуючим санацією) необхідно призначити іншу особу, яка проживає у м. Вінниці. На думку суду, кандидатура арбітражного керуючого Грущенка К.О. є більш пріорітетнішою перед кандидатурою арбітражного керуючого Давидюка Р.М., так як Грущенко К.О. мешкає за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 46А, кв.11, тобто місцезнаходження боржника, місце розгляду справи та місце проживання Грущенка К.О. є місто Вінниця, має відповідне посвідчення та Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 14, видане МЮУ 01.02.2013 р.. Аналіз справ, де Грущенком К.О. виконувалися обов"язки арбітражного керуючого підтверджують, що жодних претензій ні з боку суду, ні від Головного управління юстиції щодо якості виконання ним своїх обов"язків не має. До того ж, останній декілька років обіймав керівні посади.

Інші конкурсні кредитори не висловили заперечень проти призначення керуючим санацією по справі № 5/33/2012/5003 арбітражного керуючого Грущенка К.О., але зазначили, що вплинути на рішення комітету кредиторів не мають можливості через малу кількість голосів у порівнянні з установою банку - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". Тому, призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією) має здійснюватись за ініціативою суду.

Таким чином, суд дійшов висновку здійснити перехід до процедури санації по справі № 5/33/2012/5003, призначивши керуючим санацією арбітражного керуючого Грущенка К.О..

Керуючись ст.ст. 1, 17 - 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пителя А.Л. по справі № 5/33/2012/5003.

Ввести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК-В" (вул. Козицького, 51, кім. 407, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33844636) терміном на шість місяців.

Керуючим санацією у справі № 5/33/2012/5003 призначити арбітражного керуючого Грущенка К.О. (свідоцтво № 14 від 01.02.2013 р., 21007, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 46А, кв.11 ).

Керуючому санацією і комітету кредиторів виконати вимоги ст.ст. 3-1, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Магіцентр" - вул. Козицького, 51, м. Вінниця

3 - ТОВ "Овертайм" - вул. Козицького, 51, корпус 1, м. Вінниця

4 - ТОВ "ПІК-В" - вул. Грушевського, 30, м. Вінниця

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

6 - Арбітражний керуючий Питель А.Л.

7- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - вул. Козицького, 51/1, м. Вінниця, 21050

8 - Арбітражний керуючий Давидюк Р.М. - 03150, м. Київ-150, а/с 19

9 - Арбітражний керуючий Грущенко К.О.