Справа № 1601/11606/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі Радіоненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.04.2013 в задоволенні позову Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського - відмовити повністю.
Стягнути з Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 980 грн.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, а саме в резулятивній частині рішення замість 980 грн. вказати 955,8 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В резулятивній частині рішення замість 980 грн. вказати 955,8 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 30600896, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1601/11606/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: