Decision № 306005, 01.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2006 р.

Справа № 5/346-4316

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

За позовом: Лановецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що діє від імені Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, вул. Незалежності, 19а, м. Ланівці, Тернопільської області, 47400

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Юськівці” с. Юськівці, Лановецького району , Тернопільської області, 47422

За участю представників сторін:

Позивача: Грицай О.В. - юрисконсульт (дор. № 06-1166 від 21.11.2006р.)

відповідача:

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права і обов’язки сторін, встановлені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Лановецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що діє від імені Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юськівці”– 7229грн.39коп., заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з?’явився, хоча про час і місце ро?згляду справи був повідомлен?ий належним чином.

Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 4 „Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 14.01.1998р. страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов’язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон України) Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

- платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов’язані зареєструватися у виконавчих дирекцій Фонду за місцем свого знаходження (ч.1 п.2 ст.35 Закону України);

- страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи –наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України);

- як слідує із матеріалів справи відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Юськівці” с. Юськівці, Лановецького району , Тернопільської області зареєстроване у Лановецькому районному центрі зайнятості, а відтак зобов’язаний сплачувати до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття збір на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;

- як випливає з матеріалів справи, а саме з? розрахункової відомості про? нарахування і перерахування? страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, наданою відповідачем до Лановецького районного центру зайнятості по підсумках роботи за 9 місяців 2006 року, відповідач по зазначених внесках станом на 01.10.2006р. заборгував 7229грн.39коп. ;

Позивач стверджує, що дана заборгованість на день заявлення позову залишилась непогашеною.

- відповідач на день розгляду справи будь-яких даних, які б свідчили про погашення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття суду не надав тому згідно вимог ст. 33, 34 ГПК України слід вважати , що за ним рахується борг в сумі 7229грн.39коп.

При таких обставинах справи та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і не оспорені відповідачем.

Оскільки відповідно до ст.12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціальне страхування на випадок безробіття покладено на органи державної служби зайнятості, тому недоїмка по збору стягується на користь Лановецького районного центру зайнятості на рахунок Фонду загальнообов’язкового державного соціальне страхування на випадок безробіття.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юськівці” с. Юськівці, Лановецького району , Тернопільської області (код ЄДРПОУ 31966107) :

- на користь Лановецького районного центру зайнятості, вул. Незалежності,19а, м. Ланівці Тернопільської області, (код 21133231) на р/р 37171300901347, банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012 –7229грн.39коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ;

- в доход державного бюджету України 102грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства ”Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Оболонський, 23а, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають

право подати апеляційну скаргу, а прокурор - подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків