Court ruling № 30598921, 11.04.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/6189/2012

Провадження № 2-н/2506/1112/2012

У Х В А Л А

11.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

09.04.2013 року заявник подала заяву про виправлення описки у судовому наказі.

11.04.2013 року до відкриття провадження в справі заявник звернувся з заявою про повернення йому заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки на момент подання даної заяви провадження у справі не було відкрито, вона підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: