Справа № 109/1429/2013-ц
У X В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 березня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ПроКредит Банк" 15 березня 2013 року звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів ТОВ "Ківі Агро" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2201.41508/FW2201.185 від 06.09.2010 року в сумі 144 895,75 грн. та звернути стягнення на заставне майно для часткового погашення заборгованості.
Відповідно до частини четвертої статті 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовну заяву подано в порядку цивільного судочинства згідно зі статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за правилами цивільної юрисдикції. За формою та змістом заява відповідає вимогам статтей 119, 120 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів для відповідачів, документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленим законодавством.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, немає.
Керуючись статтями 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ківі Агро", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 13:30 годину 04 квітня 2013 року в приміщенні Красногвардійського районного суду (вул.Чкалова, 6 смт Красногвардійське АР Крим).
Запропонувати відповідачам подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обгрунтовуються.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.
Роз'яснити, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, які передбачені статтями 27, 31 ЦПК України. Зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати для відома особам, які беруть участь у справі, відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку статті 223 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 30595348, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 109/1429/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: