621/983/13-ц
2/621/587/13
УХВАЛА
08 квітня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
05.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 36668 грн. 05 коп, моральної шкоди в розмірі 4000 грн..
У відповідністю з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 118-120 ЦПК України, за виключенням зазначення доказів, якими підтверджується розмір заборгованості по заробітній платі та розмір середньої заробітної плати щодо надання яких у позивача є труднощі.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі та задовольнити клопотання позивача про витребування письмових доказів від відповідача.
Керуючись ст. ст. 122, 129, 133 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв на 14:30 годин 08.05.2013 року.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що у відповідністю з ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.
Суддя:
The court decision No. 30594059, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 621/983/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: