Court ruling № 30593200, 11.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року № 826/2556/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» до треті особиРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «Редека», Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, ОСОБА_1проскасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Братіслава» звернулось з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Редека», Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10 квітня 2013 року справу прийнято до провадження.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2013р., а саме у вступній та описовій частинах замість: «треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Редека», Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» вказати: «треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Редека», Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін