Separate ruling № 30593194, 01.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.04.2013
Case No.
826/1046/13-а
Document №
30593194
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1046/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Колібріс" до третя особа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Київська міська рада про визнання протиправними дії, скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи № 826/1046/13-а судом було встановлено, що на підставі Рішення Київради від 19.08.1999 року «Про надання та вилучення земельних ділянок», між Київською міською радою (орендодавець) та ПП "Колібріс" (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки від 10.10.2000 року, зареєстрований 26.12.2000 року за № 75-6-00010.

Відповідно до п.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає у оренду на 10 років без права капітального будівництва земельну ділянку, місце розташування якої транспортна розв'язка вул. Гната Юри та просп. 50 - річчя Жовтня у Ленінградському районі м. Києва, загальним розміром 0, 8158 га. для експлуатації та обслуговування торгівельного майданчика у межах, які перенесені в натуру (на місцевість) і зазначені на плані, що є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно умов договору орендар має право:

- приступити до використання земельної ділянки відповідно до її цільового призначення;

- за згодою орендодавця у порядку передбаченому законодавством України зводити будівлі споруди без зміни цільового призначення земельної ділянки;

- за згодою орендодавця у порядку передбаченому законодавством України передавати у суборенду земельну ділянку або її частину іншій особі (п.п. 7.1. п. 7 Договору).

Судом встановлено, що у порушення умов договору оренди земельної ділянки від 10.10.2000 року, зареєстрованого 26.12.2000 року за № 75-6-00010 землекористувачем та ПП "СамсФуд" укладено договір суборенди земельної ділянки у непередбачений законодавством та умовами договору № 75-6-00010 спосіб (письмовий договір відсутній, умови договору не визначені). На отриманій в суборенду земельній ділянці на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві ПП "СамсФуд" збудовано двоповерхову будівлю (2006-2007 р.р.).

Об'єкт нерухомості має ознаки самочинного будівництва оскільки збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту. (Стаття 376 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003).

Відповідно до вимог цієї ж статті територіальна громада м. Києва мала право оформити право власності на об'єкт нерухомості; отримувати дохід від його експлуатації.

Не зважаючи на це, посадові особи ПП «Колібріс» приховали від орендодавця факт незаконного спорудження об'єкта нерухомості; з метою отримання незаконної вигоди передали в тимчасове платне користування для розміщення кафе нежитлове приміщення площею 277 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, на транспортній розв'язці пересічення проспекту 50-років Жовтня та вул. Гната Юри, на площі торговельного центру "Колібріс" (в басейні) ФОП ОСОБА_2, про що склав договір найму від 04 квітня 2007 року № 207. Оскільки власник земельної ділянки - територіальна громада м. Києва про збудований об'єкт повідомлена не була, це позбавило її права оформити право власності на самочинне будівництво та отримувати дохід від її експлуатації. Зазначені протиправні дії посадових осіб ПП «Колібріс» містять ознаки посадового злочину.

Двоповерхова будівля на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві протиправно збудована у 2007 році невідомими особами без належного дозволу, а тому є самовільно збудованою на самовільно зайнятій земельній ділянці. Таким чином вказані дії підлягають оцінці з метою встановлення складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

З метою цією метою, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повідомити прокуратуру м. Києва про вищенаведене.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Повідомити прокуратуру м. Києва про наявність підстав для вирішення питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності:

- посадових осіб ПП «Колібріс» (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148. код ЄДРПОУ 21452580), у зв'язку з можливим скоєнням посадового злочину;

- невідомих осіб, що здійснили самочинне будівництво на земельній ділянці на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва, не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 30593194 ?

Документ № 30593194 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30593194 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30593194 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30593194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30593194, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30593194, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30593194 refers to case No. 826/1046/13-а

This decision relates to case No. 826/1046/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30593193
Next document : 30593196