Court ruling № 30593093, 04.04.2013, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
04.04.2013
Case No.
802/1405/13-а
Document №
30593093
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

04 квітня 2013 р. Справа № 802/1405/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.

позивача: Миколенко Р.Л. - представник за довіреністю,

відповідача: Прокопюк О.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2013 року №0000051500.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з припиненням діяльності товариства з обмеженою відповідальність "Глуховецький каоліновий завод" шляхом приєднання до іншого товариства.

Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Розглянувши дане клопотання та відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 613225 товариство з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності. Крім того, згідно пояснень представника позивача, згідно порядку денного протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" прийнято рішення про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" шляхом приєднання до іншого товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особою у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод". Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до встановлення правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Глуховецький каоліновий завод".

Зобов'язати сторін повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 30593093 ?

Документ № 30593093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30593093 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30593093 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30593093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30593093, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 30593093, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30593093 refers to case No. 802/1405/13-а

This decision relates to case No. 802/1405/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30593092
Next document : 30593094