У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 р. Справа №607/4059/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Процько Я.В.
з участю секретаряКостиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.
ОСОБА_1 27.03.2013 року подала суду заяву про залишення її скарги без розгляду.
Згідно з ст. 11 ч.1, 2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беріть участь в справі, а особа яка бере участь в справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 11, 207, 293, 294, 295 ч. 4 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:ОСОБА_2
The court decision No. 30591439, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/4059/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: