Справа № 310/2453/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2013 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
15.03.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Як вбачається з платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір на неналежний рахунок, а саме на рахунок Вищого адміністративного суду України. Судовий збір у розмірі 114,70 грн. необхідно сплатити на р\р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за позовом, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 30589573, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/2453/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: