Court order № 30588983, 22.03.2013, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.03.2013
Case No.
428/2292/13-ц
Document №
30588983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/2292/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Комплєктова Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Механізатор», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 2.

З матеріалів вищевказаної заяви встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПАТ «Механізатор» сторожем, що підтвердження відмітками 20-22 у трудовій книжці від 01.08.1973 р.н. На день звільнення з роботи ПАТ «Механізатор» нарахувало заявнику заробітну плату, але внаслідок відсутності грошових коштів відмовляється її виплатити. На 01.02.2013 року заборгованість по заробітній платі складає 20 493, 56 грн., що підтверджується довідкою № 18 від 28.02.2013 року.

Згідно ст. 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України, та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Ч. 2 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 95-98, 102-104, 106, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 94, 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», -

НАКАЗАВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Механізатор», р/р 2600130188565 у філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луганськ, МФО 304308, ін. код. 01240769, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але несплачену заробітної плати у сумі 20 493 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто три) гривень 56 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Механізатор», розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 2 на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Копію цього наказу направити боржнику, та роз'яснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до Сєвєродонецького міського суду заяву про його скасування.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т. О. Комплєктова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30588983 ?

Документ № 30588983 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 30588983 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30588983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30588983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30588983, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 30588983, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 30588983 refers to case No. 428/2292/13-ц

This decision relates to case No. 428/2292/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30588956
Next document : 30589007