Справа № 416/853/13-ц
2-н/416/88/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" квітня 2013 р. Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1685 грн. 49 коп. з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1685 грн. 49 коп. з ОСОБА_1
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.96-100 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 96-100, 102, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1685 грн. 49 коп. з ОСОБА_1.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гайдук
The court decision No. 30588813, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 416/853/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: