11.04.2013 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/2446/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2013 року №2-н/551/2809/2012
551/2446/2012
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію відповідно зі ст.ст.68 Житлового Кодексу України, ст.ст.95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Донецькобленерго" , яке розташовано 84601 Донецька область місто Горлівка , проспект Леніна будинок 11, поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк» , код ЄДРПОУ 00130903 , МФО 335106 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість ) гривень 57 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Донецькобленерго", Центральні електричні мережі, яке розташовано 84601 Донецька область місто Горлівка , проспект Леніна будинок 11, поточний рахунок №26008301551560 в філії ЦМ відділення «ПІБ» м. Горлівки, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 334464 , 3 % річних в сумі 197 ( сто дев'яносто сім) гривень 33 копійки , суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу в розмірі 603 ( шістсот три) гривні 95 копійок, судовий збір в сумі 107 ( сто сім ) гривень 30 копійок .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку ії подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Попова
The court decision No. 30588513, Central District Court of Horlivka City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0551/2446/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: