Справа №592/2341/13-ц
Провадження №2-с/592/27/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Черних О.М.,
при секретарі - П'янтківському А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., 10.01.2013 р. видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 862 грн. 03 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
28 лютого 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що не згодна з тарифними нарахуваннями по утриманню будинків і прибудинкової території, вважає, що стягувач не добросовісно виконує свої обов'язки.
Заявник в судовому засідання не з'явився.
Представник стягувача в суд не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., 10.01.2013 р. видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 862 грн. 03 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів стягувача вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 1806/14416/12 (2-н/592/34/13) від 10.01.2013 р. про стягнення із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованість по утриманню будинків, споруд і прибудинкової території в сумі 862 грн. 03 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 30588461, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/2341/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: