Decision № 30588157, 11.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/27761/12

Провадження № 2/522/1082/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 411,10 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом 7 937,78 (сім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 78 копійок, заборгованість за відсотками - 1761,22 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривня, неустойка в розмірі 1 712 (одна тисяча сімсот дванадцять) гривень 10 копійок, а також судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень.

Мотивує вимоги тим, що 22 лютого 2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримала у кредит 12 500,00 гривень строком користування до 21.02.2011 року. В зв'язку з порушенням строків погашення платежів виникла заборгованості, в зв'язку з чим банк просить стягнути заборгованість з позичальника.

Відповідачка позов визнала в частині наявності заборгованості за кредитом та відсотками. Просила не стягувати неустойку, застосувати строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки, оскільки з часу виникнення заборгованості та звернення банку до суду цей строк сплив. Вона зверталась до банку з заявою про реструктурізацію боргу, проте це питання не було вирішено. При цьому повідомила про скрутний матеріальний стан, оскільки вона тривалий час не працює, є інвалідом 3 групи та на утриманні знаходяться неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у випускному класі та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої вона є. просила надати розстрочку сплати боргу в розмірі по 150 гривень щомісячно.

Представник позивача в судове засідання нез`явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.25)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством ВіЕйБі Банк, яке в подальшому було перетворено у публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (Кредитор) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладений кредитний договір № 220/08ф-6.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 (Предмет договору) Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит на поточні проблеми) у сумі 12 500,00 гривень в порядку і на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього.

Кредитні кошти надаються строком по 21 лютого 2011 року включно, зі сплатою 24 % річних. (п.1.3, п.1.4 Договору)

Згідно до п.п. 3.3.3, 3.3.4 Договору позичальник зобов'язаний забезпечити повернення Кредиту в строки та на умовах, що визначені цим Договором; сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що визначені цим Договором.

п.4.2 Договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплатити процентів, визначених цим договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.1.1.3 цього договору, за кожен день прострочення виконання.

В ході розгляду справи встановлено, що 29 березня 2011 року позичальник здійснила останнє погашення, у зв'язку з чим перед Банком виникла заборгованість. Станом на 26 листопада 2012 року заборгованість складається - 11 411,10 гривень, які складаються з: заборгованість за кредитом 7 937,78 (сім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 78 копійок, заборгованість за відсотками - 1761,22 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривня, неустойка в розмірі 1 712,10 (одна тисяча сімсот дванадцять) гривень 10 копійок.

Як вбачаться із наданих суду документів, ОСОБА_2 зверталась до банку з заявою про реструктурізацію боргу, проте рішення щодо врегулювання цього питання не було прийнято.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_2 (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови договору про надання кредиту, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника в сумі 9699 гривень.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

При цьому не підлягають задоволенню вимоги про стягнення неустойки в розмірі 1 712,10 (одна тисяча сімсот дванадцять) гривень 10 копійок за спливом спеціального строку позовної давності, оскільки кредитні кошти надавались строком по 21 лютого 2011 року, останнє погашення відбулось 29.03.2011 року, а з позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось 29.11.2012 року, тобто звернення до суду відбулось більше через рік після виникнення заборгованості.

Враховуючи матеріальний стан Позичальника, яка є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, на утримані знаходяться неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у випускному класі та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої вона є, суд вважає, що відповідно до ст.373 ЦПК України заява ОСОБА_2 про розстрочку підлягає задоволенню, шляхом надання розстрочки виконання рішення суду тривалістю 24 місяця з щомісячним погашенням платежів не менше як по 413 (чотириста тринадцять) гривень 06 копійок (9913,60 : 24 =413,06).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 220/08ф-6 від 22 лютого 2008 року в сумі 9699 гривень, з яких заборгованість за кредитом в розмірі 7 937,78 (сім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 78 копійок, заборгованість за відсотками - 1761,22 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривня 22 копійок, судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень, а всього 9 913, 60 (дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривні 60 копійок.

Відмовити у задоволені вимог публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення неустойки в розмірі 1 712,10 (одна тисяча сімсот дванадцять) гривень 10 копійок.

Надати розстрочку виконання цього рішення, тривалістю 24 місяця з щомісячним погашенням ОСОБА_2 заборгованості перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») не менше як по 413 (чотириста тринадцять) гривень 06 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Л. М. Чернявська

11.04.2013