Справа № 185/4028/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працював на посаді директора ПП «Павлоград Інвест -Агро» до 03.09.2012 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2012 року державним податковим інспектором сектору зустрічних звірок управління податкового контролю ОСОБА_2 при перевірці ПП «Павлоград-Інвест-Агро» (код 35168745) юридична адреса: 51400, АДРЕСА_1, встановлено: порушення ведення податкового обліку директором ПП «Павлоград-Інвест-Агро», код 35168745, ОСОБА_1, що призвело до нереальності здійснення господарської операції і завищення податкових зобовязань по декларації за травень 2012 року в розмірі 241530 грн.
Було порушено п. 185.1 а) ст.185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
09 жовтня 2012 року відносно директора ПП «Павлоград-Інвест-Агро» - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом № 113/22/6-35168745 від 26.09.2012 року про результати позапланової документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства «Павлоград-Інвест-Агро» код за ЄДРПОУ 35168745, з питання правильності визначення податкових зобовязань та податкового кредиту за період з 01.05.2012 по 31.05.2012 р.
Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 315152 про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2012 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - три місяці.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.178 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: З.Б.Обора
The court decision No. 30587690, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/4028/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: