07.03.2013 103/1158/13-ц
Справа 103/1158/13-ц
У Х В А Л А
07 березня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайскього району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернувся ОСОБА_2 із позовом до Скалистівської сільської ради Бахчисарайскього району про визнання права власності на спадкове майно.
З матеріалів справи вбачається що позивач не сплатив судовий збір за вимоги майнового характеру, який сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УК у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).
За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Скалистівської сільської ради Бахчисарайскього району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30587147, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 103/1158/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: