Справа № 432/1953/13-п
Провадження №3/432/476/2013
ПОСТАНОВА
03 квітня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали розглянувши Стахановської ОДПІ у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, мешкає: м. Стаханов, вул.Кутузова, 52\39 працює: ТОВ « Лугойл»-керівник
Ідентифікаційний код НОМЕР_1
за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11.03..2013 року о 12 годині 00 хвилин встановлено неутримання та неперерахування належного до сплати ПДФО за період з 01.01.2010 р по 31.12.2012 у сумі 651,80 грн. (акт № 26/22-31534086 від 11.03.2013 р.) в порушення ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю і пояснив, що правопорушення здійснено не навмисно.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вона скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, яка визнала свою провину, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя:О. М. Гончаров
The court decision No. 30586544, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 432/1953/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: