№ 30586365, 11.04.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

434/2545/13-п

№ 3/434/766/13

П О С Т А Н О В А

10 квітня 2013 р. Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Артемівському районі в м. Луганську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Донбас Інвест Трейдинг» , що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 2 ст. 163-1 КУАП,

встановив:

При перевірці, 19 березня 2013 р. головним державни податковим ревізором-інспектором відділу контролю прпавомірнрго бюджетного відшкодування ПДВ управління опадоткування юридичних осіб ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ОСОБА_2, ТОВ «Донбас Інвест Трейдинг», юридична адреса: м. Луганськ, вул. Лутугинська, 1, головним бухгалтером ягого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податковго обліку, а саме: в декларації з ПДВ за січень 2013 року у прядку 21.3 не відображено зменшення залишку відємного значення за Актом від 14.02.2013 р. № 98/15-400/37384851 внаслідок яого занижено суму ПДВ, яка полдягає нарахуванню та сплаті в бюджет на 51195,00 грн., чим скоїла правопорушення предбачене ч. 2 ст.163-1 КУАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованим листом під розписку, розписка від 02.04.2013р. , заперечень, клопотань суду не надав.

Суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУАП; вина підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 205452 за № 3 від 19.03.2013 р., згідно якого правопорушник ОСОБА_1 отримала другий екземпляр протоколу , надала пояснення;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 22.03.2013 р. , згідно яких , остання не згодна з протоколом №3 від 19.03.2013 р. серія КР № 205452, у звязку з тим ,що податкове повідомлення рішення по акту перевірки № 98/15-400/37384851 від 14.02.20.13р. знаходиться в процедурі адміністративного оскарження і сума за цим актом є неузгодженою ;

-актом про результатати камеральної перевірки від 19.03.2013 р. № 38/15-400/37384851, яким встановлено порушення статті 48 розділу ІІ Податкового кодексу України, пукнкту 4.6 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого накзом Міністерства фінансівУкраїни від 25.11.2011 № 1492, а саме: арифметичну (методологічну) помилку (порушення), що вплинула на розрахунки з бюджетом, що дані камеральної перевірки свідчать про збільшення суми податку на додану вартість , яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду на підставі п. 54.3 ст. 54 Розділу ІІ та ст. 200 Розділу V ПК України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ та відповідальність платника , передбачену п. 123.1 ст. 123 розділу ІІ ПК України;

-актами №4, № 5 відмови від підписання акту перевірки від 22.03.2013 року , згідно яких , посадові особи ТОВ «Донбас Інвест Трейдінг»директор ОСОБА_3 та головний бухгалтер ОСОБА_1 зявились до ДПІ в Артемівському районі м.Луганська 22.03.2013 р. для отримання другого примірнику акту від 19.03.2013 р. № 38/15-400/37384851 , але від підписання відмовились , що ОСОБА_1 зявилась до ДПІ для отримання другого примірнику протоколу № 3 від 19.03.2013 (серія КР № 205452) від 19.03.2013 р. , але від підписання відмовилась .

-На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-1, ст. 221, ч. 1 ст. 268,ст.ст. 280, 284, ч. 2 ст. 287 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В.Селезньова