Decision № 305850, 06.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2006 р. Справа № 17/583/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Зборовський С.А.-директор;

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/583/06

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Миколаївська область, Доманівський район, с. Царедарівка,

до Товариства зобмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми „Талан-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1,

про стягнення заборгованості, -

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса пред’явлено позов до Товариства зобмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми „Талан-Плюс” про стягнення заборгованості.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються наступним:

9 березня 2004 року між Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса та Товариством з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничою фірмою „Талан-Плюс” було укладено договір купівлі-продажу мінеральних добрив.

11 березня 2004 року у відповідності до договору позивач платідним дорученням № 30 перерахував на розрахунковий рахунок відповідача суму у розмі 200 000 грн. (а.с. 11).

Відповідач свої зобов”язання не виконав, мінеральні добрива позивачу не поставив.

У відповідності до акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2006 року відповідач визнавав заборгованість перед позивачем у розмірі 200 000 грн.

09.02.2006 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 1. Після отримання претензії відповідач частково погасив суму заборгованості, а саме:

- відповідно до касового ордера № 104 від 09.03.2006 року –4 000 грн.;

- відповідно до касового ордера № 183 від 09.04.2006р. - 15 000 грн.;

- відповідно до касового ордера № 259 від 30.05.2006 року -20 000 грн.;

Всього - 39 000 грн.

Починаючи з червня 2006 року, відповідач припинив виплати. І на момент звернення до суду сума заборгованості складає -161 000 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми „Талан-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Маячна, 1 (код 240555200, р/р 260061446008001 МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610) 161 000 грн. заборгованості, держмито у сумі 1 610 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, Миколаївська область, Доманівський район, с. Царедарівка (р/р 26007301432082 в МЦВ Проінвестбанку, МФО 326438, код 03764502).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.