Court ruling № 30584533, 08.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2013
Case No.
826/4735/13-а
Document №
30584533
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2013 року м. Київ №826/4735/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс-2003" до Держав-ної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000201704 від 25.03.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 106 КАС, оскільки у реквізитах пози-вача та відповідача відсутня інформація про номери засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі наявні та відомі.

Окрім того, у тексті позовної заяви позивач посилається складений відповідачем акт фактичної перевірки №460/1740/32376762 від 13.03.2013, з висновками якого він не погоджується, однак копії даного акту в порушення ч.2 ст. 106 КАС до позовної заяви не приєднано.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 19 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку сторін, а також оригіналу або належно засвідченої копії акту фактичної перевірки №460/1740/32376762 від 13.03.2013.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30584533 ?

Документ № 30584533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30584533 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30584533 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30584533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30584533, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30584533, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30584533 refers to case No. 826/4735/13-а

This decision relates to case No. 826/4735/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30584467
Next document : 30585530