№ 305845, 11.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

11:40

Справа № 1/509/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

/54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А/

До відповідача: Приватного підприємства “Інтер-Плюс”.

/54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, к.611/

Про: стягнення 491, 22 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Соловйова К.М.

Представники:

Від позивача

Щедров Є.В., довіреність від 23.10.2006р.

Від відповідача

Представник не з’явився.

Суть спору: стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу у сумі 491, 22 грн.

У відповідності зі статтями 107, 121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 19.10.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 20.10.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; від 31.10.2006р. про відкладення розгляду справи направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, к.611/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у позивача і у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори.

Відповідач має узгоджену суму податкового зобов’язання у розмірі 491, 22 грн. про що свідчить податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2005 рік (а.с.13-14); направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень: № 0000981501/0 від 21.03.2006р. про нарахування штрафної санкції у сумі 170 грн. з податку на прибуток (а.с.19); № 0003681502 від 22.08.2005р. про нарахування штрафної санкції у сумі 24 грн. з податку на додану вартість (а.с.21); № 0001671801/0 від 22.04.2005р. про нарахування штрафної санкції у сумі 170 грн. з комунального податку (а.с.15); І і ІІ податкових вимог (а.с.11-12) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у розмірі 491, 22 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Приватного підприємства “Інтер-Плюс” /54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, к.611, код ЄДРПОУ 32755053/ на користь Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва /54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 34034315/ 419, 22 грн. податкового боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва