Court ruling № 30581203, 10.04.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.04.2013
Case No.
926/335-б/13
Document №
30581203
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 926/335-б/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дімбуддрев» с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя А.А. Бутирський

За участю представників:

Боржника - Клим Н.І. - юрисконсульт (довіреність № 12 від 10.04.2012 р.)

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.03.3013 р. прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дімбуддрев» с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 08.04.2013 р.

На запит суду від 27.03.2013 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення ліквідатором банкрута запропоновано арбітражного керуючого Марка Андрія Танасовича (довідка від 28.03.2013 р.).

На день слухання справи від арбітражного керуючого Марка А.Т. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

У судовому засіданні 08.04.2013 р. було оголошено перерву до 10.04.2013 р.

Заява ТОВ «Дімбуддрев» обгрунтована тим, що за рішенням засновника товариства було розпочато процедуру його ліквідації, в ході якої виявилося, що активів підприємства недостатньо для задоволення вимог кредиторів, які звернулися до нього з претензіями.

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Згідно статуту боржника його єдиним засновником є гр. Іванишин І.В.

14.01.2013 р. зборами учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію ТОВ «Дімбуддрев», яке є правонаступником приватного підприємства «Дімбуддрев», створено ліквідаційну комісію в складі Іванишина І.В.

У ході здійснення процедури самоліквідації ТОВ «Дімбуддрев» дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України.

Так, у Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 237 (2) 2013 рік поміщено оголошення 3621 про ліквідацію ТОВ «Дімбуддрев», строк для звернення кредиторів з заявами і претензіями встановлений протягом 2-х місяців.

За відповідним повідомленням боржника в зв'язку з ліквідацією товариства проведено перевірку Державною податковою інспекцією у Вижницькому районі.

Ліквідаційною комісією проінвентаризовано активи товариства, розглянуто претензії кредиторів, які звернулися з грошовими вимогами до нього, складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 25.03.2013 р., який затверджено учасником ТОВ «Дімбуддрев».

Згідно з проміжним ліквідаційним балансом станом на 25.03.2013 р. активи заявника складають 2,4 тис. грн., загальний розмір визнаних вимог кредиторів, які звернулися з претензіями до товариства складає 4 141 176,86,00 грн., з них: 266167,45 грн. основного боргу та 3 875 009,41 грн. штрафних санкцій і пені. Зазначені розміри активів і пасивів заявника підтверджені доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Розглядом заяви ТОВ «Дімбуддрев» про порушення справи про власне банкрутство як боржника, що ліквідується власником, суд встановив, що заявником дотримано обов'язкових умов для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство та подано всі необхідні документи, передбачені ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відтак, дійшов висновку про наявність підстав для порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Дімбуддрев» с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2013 р. на 11-30 год. за участю представника боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

5. Ухвалу надіслати боржнику, відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції, державному реєстратору, арбітражному керуючому Марку А.Т., державному органу з питань банкрутства.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30581203 ?

Документ № 30581203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30581203 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30581203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30581203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30581203, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 30581203, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30581203 refers to case No. 926/335-б/13

This decision relates to case No. 926/335-б/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30579894
Next document : 30598239