Код суду 233 № 233/2081/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2013 року о 18-45 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_2 біля буд. 188 по вул. Леніна в с.Іванопілля Костянтинівському районі, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття технічного засобу «ALCOTEST» 6810, а також від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, від керування був усунений.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - під розписку в протоколі та повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що 06.03.2013 року о 18-00 год. випив пиво та о 18-15 год. керував мотоциклом, від продуття технічного засобу «ALCOTEST» 6810 та від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовляється, свою вину в скоєнні правопорушення визнає, тобто не заперечував проти факту правопорушення.
Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються і іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена.
Враховуючи, що до матеріалів справи долучено довідку, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, та враховуючи те, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, у зв'язку з чим неможливо з'ясувати особу правопорушника, суд вважає за неможливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами чи у вигляді громадських робіт, та вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27,33, 130 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.).
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 30580761, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 233/2081/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: