10.04.2013
227/1292/13-п
П О С Т А Н О В А
10 квітня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Добролюбова, б.185, працюючої на шахті «Алмазна»,
за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від навчання та виховання доньки, яка в період з 01 лютого 2013 року по 20 березня 2013 року без поважної причини пропустила 158 годин занять в Білицькому професійному ліцеї, про що складено протокол серії ДО №090535 про адміністративне правопорушення від 19 березня 2013 року.
Дослідивши протокол серії ДО №090535 про адміністративне правопорушення від 19 березня 2013 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
10.04.2013
The court decision No. 30580690, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1292/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: