ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 квітня 2013 р. Справа № 902/367/13-г
Провадження № 8/902/32/13
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" (вул.Леніна,10, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100)
до:комунального підприємства Жмеринської міської ради "Компас" (юридична адреса: вул.Училищна, 9, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100; фактична адреса: вул.Київська,1А, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100)
про стягнення 45356,41 грн.,
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.04.2013р. позов задоволено.
У 4-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме вказано "зазанчено " замість "зазначено".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в 4-му абзаці описової частини рішення від 09.04.2013р. у справі № 902/367/13-г вказавши в ньому після слів "заперечення на позов в яких окрім іншого" слово "зазначено".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - КП "Жмеринкакомунсервіс" (вул.Леніна,10, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100) ;
3-4 - КП "Компас" (юридична адреса: вул.Училищна, 9, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100; фактична адреса: вул.Київська,1А, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100).
The court decision No. 30577868, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/367/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: