Court ruling № 30577637, 10.12.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2701/3726/2012

У Х В А Л А

іменем України

«10»грудня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

в складі головуючого по справі судді -Шкірай М.І.

за участю секретаря -Тімергалієва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

Встановив

17 вересня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 07 вересня 2011 року ухваленого по справі № 2-304/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Севастопольського центрального відділення КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Севастопольського центрального відділення КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р № 290931576 в ЦСО КРД АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ОКПО 20680287) заборгованість:

- за кредитним договором в розмірі 16823 грн. 20 коп.;

- за сплачені судові витрати в розмірі 288 грн. 23 коп., а всього 17111 грн. 44 коп.

Судом встановлено, що 17 липня 2012 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»було укладено договір відступлення права вимоги №114/1 відповідно до якого до Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»переходить право грошової вимоги Первісного кредитора до боржників щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, визначених кредитним договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.378 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

Ухвалив

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконанням рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 07 вересня 2011 року ухваленого по справі № 2-304/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Севастопольського центрального відділення КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та визначити стороною даного виконавчого провадження, замість Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя