Court ruling № 30576594, 11.04.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2013 року Справа № 811/898/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка», 27641, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шосейна, 3

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Копілка» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000880222 від 12 вересня 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 190 364,00 грн. основного платежу та 11 854,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- 0000870222 від 12 вересня 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 313 046,00 грн. основного платежу та 66 750,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви.

08.04.2013 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2013 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 18 квітня 2012 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за період з квітня по грудень 2011 р. та з січня по березень 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ, ІІІ та ІV квартали 2011 р. та за І квартал 2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за період з квітня по грудень 2011 р. та з січня по березень 2012 р.;

- копії договорів за взаємовідносинами з ПП «Ібіца» за період з квітня 2011 р. по березень 2012 р., ПП «Колега» та ТОВ «Мегаполіс-Україна» за період з січня по березень 2012 р.;

- копії податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ПП «Ібіца» за період з квітня по грудень 2011 р. та з січня по березень 2012 р., та з ПП «Колега» та ТОВ «Мегаполіс-Україна» за період з січня по березень 2012 р.;

- докази оприбуткування, транспортування та подальшого використання в господарській діяльності товару придбаного у ПП «Ібіца» за період з квітня по грудень 2011 р. та з січня по березень 2012 р. та у ПП «Колега» і ТОВ «Мегаполіс-Україна» за період з січня по березень 2012 р.;

- копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Копілка».

Відповідачу:

- копії направлень №426, №427, №428, №429 від 26.07.2012 р.;

- копію наказу №329 від 16.07.2012 р.;

- копії листів ГВПМ Кіровоградської ОДПІ від 10.08.2012 р. №4858/8/07-50-15 та Кіровоградської ОДПІ від 24.07.2012 р. №4166/8/22-1-13 на які є посилання в акті перевірки (стор.12 акту).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт