Court ruling № 30576090, 27.02.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
27.02.2013
Case No.
404/1975/13-ц
Document №
30576090
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/1975/13-ц

Номер провадження 2-о/404/86/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Родниківська сільська рада, Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2, яка проживала в с. Родниківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, а саме земельної ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР №0070078.

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що в порядку окремого провадження не розглядаються справи про встановлення фактів, якщо буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов»язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Сукупність перерахованих процесуальних норм та обставин, зобов»язують суд відмовити у відкриття провадження по справі, через наявний спір про право.

Заявник помиляється щодо можливості розгляду заяви в окремому провадженні, оскільки майновий спір вирішується шляхом подачі позову про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Родниківська сільська рада, Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок

31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції № 15 від 20.02.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 30576090 ?

Документ № 30576090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30576090 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30576090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30576090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30576090, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 30576090, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30576090 refers to case No. 404/1975/13-ц

This decision relates to case No. 404/1975/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30562447
Next document : 30577335