Decision № 3057515, 17.09.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.09.2007
Case No.
2-1521/07
Document №
3057515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1521/2007

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 26 червня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента № 550017 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, використовував електроенергію для власних побутових потреб. Згідно Договору споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за умовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Станом на 12 червня 2007 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 111 грн. 38 коп. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 111 грн. 38 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією № 550017 від 17 червня 2005 року, використовував електроенергію для власних побутових потреб. Згідно Договору споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за умовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Станом на 12 червня 2007 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 111 грн. 38 коп., що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та довідкою абоненту від 12 червня 2007 року. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 111 грн. 38 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 10, И, 60, 81, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 160,162 ЖК України, -

вирішив:

Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 111 грн. 28 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3057515 ?

Документ № 3057515 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3057515 ?

Дата ухвалення - 17.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3057515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3057515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3057515, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3057515, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3057515 refers to case No. 2-1521/07

This decision relates to case No. 2-1521/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3057514
Next document : 3057521