Court ruling № 30574607, 09.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.13р. Справа № 2/5005/4872/2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", м. Дніпропетровськ про заміну сторони на стадії виконання рішення суду від 14.08.2012 р.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Балабанова С.А., довіреність б/н від 01.11.12 р.

Від Відповідача-1: не з"явився

Від Відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду від 14.08.2012 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 197 160, 88 грн., з яких: 132 232, 76 грн. основного боргу, 16 407, 81 грн. 3 % річних, 48 520, 31 грн. інфляційного збільшення; 3 975, 22 грн. судового збору; стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 100, 00 грн. заборгованості.

28.08.2012 р. на примусове виконання рішення від 14.08.2012 р. у справі № 2/5005/4872/2012 були видані накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони на стадії виконання рішення суду від 14.08.2012 р. у справі № 2/5005/4872/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції.

Враховуючи обставини, викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" у заяві, суд призначив її розгляд в судовому засіданні 09.04.2013 року.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", м.Дніпропетровськ, повідомило суд, що 26.11.2012 року між Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДТЗ» укладений Договір уступки права вимоги за договором № 223 від 29.05.2007 року, який був підставою позову у справі № 2/5005/4872/2012.

Таким чином відбулась заміна сторони виконавчого провадження - стягувача за наказом у справі № 2/5005/4872/2012, що є правовою підставою для процесуальної заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДТЗ».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецавтоматика», ЄДРПОУ: 24247395 за наказом господарського суду від 28.08.2012 у справі № 2/5005/4872/2012 про стягнення: 132 232,76 грн. - основного боргу, 48 520,31 грн. - збитків від інфляції, 16 407,81 грн. -3% річних, 3975,22 грн. судового збору на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДТЗ», ЄДРПОУ 37807713.

Суддя М.М. Боділовська