Court ruling № 30569986, 09.04.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1070/13-ц

номер провадження 2/728/350/2013

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, третя особа ПАТ КБ „ПриватБанк" про виключення земельної ділянки з акту опису й арешту майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бахмацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, третя особа ПАТ КБ „ПриватБанк" про виключення земельної ділянки з акту опису й арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону № 2677-У1 від 04.11.2010 року з наступними змінами) «Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту».

Проте позивач в своїй заяві просить виключити земельну ділянку з акту опису та арешту майна.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають уточненню.

В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не вказано ціни позову.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про виключення майна з опису" від 27 серпня 1976 року „Оскільки згідно ст.144 ЦПК позивач вправі об"єднати в одній позовній заяві декілька вимог, пов"язаних між собою, в одному провадженні можуть розглядатись вимоги про визнання права власності на майно і виключення його з опису. Позовна заява у таких випадках оплачується державним митом в залежності від вартості майна, яке відшукується». За таких обставин позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. Недосплачена сума судового збору становить 114 гривень 70 копійок, яка повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок суду № 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030001, Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592

Також до матеріалів справи не прикладено документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку - Державного акту.

Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків».

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 119, ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, третя особа ПАТ КБ „ПриватБанк" про виключення земельної ділянки з акту опису й арешту майна залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом уточнення позовних вимог, зазначенням в позовній заяві ціни позову, сплати судового збору в належному розмірі та прикладення до матеріалів справи документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку, на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко