Decision № 30569592, 29.03.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3882/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП, -

Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» (Код ЄДРПОУ 31299514) - 57 748 (п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 00 коп. майнової шкоди, 19 847 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 16 коп. витрат по сплаті ПДВ (митних платежів) при ввезені розміточної машини в Україну, 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг експерта, 52 080 (п'ятдесят дві тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. виплат по сплаті орендної плати устаткування та 7 133 (сім тисяч сто тридцять три) 02 коп. транспортних послуг для відновлення порушених прав та доставці ручної розміточної машини зі складу Бельгії до підприємства ТОВ «Колор С.І.М.».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» (Код ЄДРПОУ 31299514) витрати з оплати судового збору в розмірі 1 385 (одна тисяча триста вісімдесят п'ять) грн. 08 коп., витрати за подання оголошення в пресу в розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 24 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Г.Ільєва