Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2013 року Справа № 357/1335/13- ц
2-н/357/782/13
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду, Жарікова О. В. , розглянувши заяву:
Приватного акціонерного товариства „МТС Україна"
( вказати прізвище, ім"я та по батькові заявника)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
( вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 22, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 95-106,ч.1 ст.109 ЦПК України, -
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна", що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, на рахунок 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, Райфайзен Банк Аваль, кошти в сумі 678 грн. 37 коп., заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" 107,30 грн. витрат по сплаті судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Жарікова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 30569445, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/1335/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: