Court ruling № 30567995, 08.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 5023/9110/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства "Авіас-К"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р.у справі№ 5023/9110/11 господарського суду Харківської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "Муравський шлях"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" 2. Приватного підприємства "Авіас-К"простягнення 1231110грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "Авіас-К" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" подавало касаційну скаргу на вказаний судовий акт, і оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції вже була предметом перегляду в суді касаційної інстанції, за результатом якого постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. залишено без змін.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то ця обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК Господарського процесуального кодексу України.

Отже, повторне звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції після здійснення касаційного перегляду судового рішення нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Наведені обставини унеможливлюють перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. за касаційною скаргою Приватного підприємства "Авіас-К" у касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги Приватного підприємства "Авіас-К" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. у справі №5023/9110/11.

Повернути Приватному підприємству "Авіас-К" судовий збір в сумі 12312(дванадцять тисяч триста дванадцять)грн., сплачений за квитанцією №D5-1945 від 06.02.2013р.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко