Court ruling № 30565739, 05.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2013
Case No.
760/7124/13-а
Document №
30565739
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а-237/13

В справі № 760/7124/13-а

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Гощанського району Рівненської обл. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Адмінінстративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- якими діями відповідача - ВДАІ Гощанського району Рівненської обл., як суб»єкта владних повноважень, порушені права позивачки;

- яка посадова особа складала протокол про адміністративне правопорушення та виносила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності;

- яке відношення до особи, яка виносила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, має приведений у позові відповідач - ВДАІ Гощанського району Рівненської обл.;

- якими доказами підтверджуються обставини, приведені в позові, в обґрунтування неправомірності дій відповідної посадової особи при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності;

- які вимоги позивачкою пред»являються до ВДАІ Гощанського району Рівненської обл., як відповідача, вказаного нею у позові при зверненні до суду;

- які дії має вчинити даний відповідач для усунення порушень прав позивачки;

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачкою такий документ додано не було.

Відповідно до п.п.21 п.3 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при мінімальній заробітній платі з 01.01.2013 року в розмірі 1 147гр. позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 34, 41гр. на:

- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Гощанського району Рівненської обл. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунути шляхом подання окремої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30565739 ?

Документ № 30565739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30565739 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30565739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30565739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30565739, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30565739, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30565739 refers to case No. 760/7124/13-а

This decision relates to case No. 760/7124/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30565734
Next document : 30565740