печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4632/13-ц
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві від 08.04.2013р. ОСОБА_3 не зареєстрований за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Виходячи з наведеного дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та відповідно до п.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3 441 грн.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 , ст.83 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 3 441 грн., відповідно до платіжного доручення № 937\з4 від 27.02.2013р. на розрахунковий рахунок: 31214206700007, отримувач платежу: УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача: 38004897, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код бюджетної класифікації:, код банку отримувача: 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 30565725, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/4632/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: