Court ruling № 30565148, 01.04.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 квітня 2013 р.

Справа № 801/3357/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши питання про прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом

Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач"

до Бахчисарайської державної податкової служби АР Крим

про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою та просило визнати недійним (незаконним) рішення № 1/15-02 від 09.02.12р. Бахчисарайської державної податкової служби «Про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування; шляхом скасування рішення № 1/15-02 від 09.02.12р. зобов’язати відповідача дотримуватися гарантоване ч.2 ст.209.11 ПК України права ДП «Агрофірма «Магарач» продовжити строк застосування спеціального режиму оподаткування без дотримання розміру питомої ваги, встановленого ч.1 ст.209.11 ПК України.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2012р. у справі №2а-2305/12/0170/1, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012 р., в задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду АР Крим від 12.03.2013р. касаційна скарга Державного підприємства "Агрофірма Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" була задоволена частково, постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2012р. та Ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012р. у справі №2а-2305/12/0170/1 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатом автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С. О. з привласненням їй номеру №801/3357/13-а.

Скасовуючи зазначені судові рішення, Вищий адміністративний суд України зазначив, що при задоволенні позову суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки матеріалам справи та доводам відповідача, та зазначив, що при застосуванні положень ч. 4 п. 209.11 ст.209 Податкового кодексу України судам слід було виходити із специфіки обставин, які зазначені позивачем як непереборні, та їх правового регулювання.

Відповідно до ч. 5 ст.227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 801/3357/13-а за позовом Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" до Бахчисарайської державної податкової служби АР Крим про визнання недійним (незаконним) рішення та спонукання до виконання певних дій.

Призначити розгляд справи на 22.04.13 о 11:00 годині.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням зауважень, викладених в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.03.2013р. у цій справі, з правовим та документальним обґрунтуванням.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дудіним С. О. в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 108

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя Дудін С.О.