Court ruling № 30562896, 02.04.2013, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/3521/13-к

Категорія 48

1-кп/295/52/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…..Комнацького О.В.,

при секретарі.................Жигановському Р.В.,

з участю прокурора……Слизькоухого В.В.,

захисників……………...ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених…………ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, …………………………..ОСОБА_7,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженню №32012060000000001 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт з додатками надійшов до Богунського районного суду м.Житомира 15 березня 2013 року в зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисники та обвинуваченні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що на підставі обвинувального акту справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається.

З урахуванням викладеного, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, представник цивільного позивача, свідки.

З урахуванням думки прокурора, щодо якої не заперечували інші учасники, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, обрані обвинуваченим запобіжні заходи у виді застави - вважати продовженими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №32012060000000001 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний, 1) в залі 1Б2 о 16 годині 09 квітня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представника цивільного позивача, свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19

Обрані обвинуваченим запобіжні заходи у виді застави щодо: ОСОБА_8 у розмірі 50000 грн., ОСОБА_7 - у розмірі 17000 грн., ОСОБА_6 - у розмірі 500000 грн., ОСОБА_5 - у розмірі 17000 грн. вважати продовженими.

Ухвала о оскарженню не підлягає.

Суддя