Court ruling № 30560965, 10.04.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 521/4171/13-Ц

Провадження № 2/521/3985/13

08 квітня 2013 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зазначаючи, що позивачу на праві власності належить 1\2 частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. Відповідач займає спірні приміщення, що належать позивачу, у зв'язку позивач звернувся із зазначеним позовом.

Дослідивши подану заяву, суддя залишає подану позовну заяву без руху.

Позовні вимоги в частині припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі частки із спільної часткової власності є вимогами майнового характеру, тоді як позивачем додана квитанція, що підтверджує сплату судового забору за вимоги немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті один від відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами майнового характеру, сплаті, на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси, підлягає судовий збір в розмірі один від відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовна заява не містить зазначення ціни позову, тоді як, згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяви також, всупереч п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину,

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі частки із спільної часткової власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Коблова

"10" квітня 2013 р.